原口一博衆院議員が「特定の議員が介入」とツイート、有田芳生参院議員が「私が介入したというのか」と噛み付く
当選7回の原口一博氏に当選2回の有田芳生氏がしつこく絡む、#原口一博は議員辞職せよ、とRT
【百田尚樹氏講演会中止問題】民進で“内ゲバ” 原口一博衆院議員が「特定の議員が介入」とツイートに有田芳生参院議員が「私が介入したというのか」 https://t.co/nUOmWc3th5 pic.twitter.com/aGAEIawo0J
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 4, 2017
百田尚樹氏の一橋大学の学園祭の講演中止騒動で、同じ党でありながら、電話などではなくツイッターで言い争いをして醜態を晒してしまった民進党の有田芳生氏と、最後まで大人の対応の原口一博氏のやりとりが、そのまま産経ニュースの記事にされてしまいました。
お酒を飲んでいるのか(有田芳生氏は酒場のツイートが多い)、有田芳生氏はツイート、リツイートを連発、まるで子どものケンカです。
自分を擁護してくれる数少ないお仲間のツイートを必死にリツイート。
しまいには、「#原口一博は議員辞職せよ」などというハッシュタグを付けたツイートまでリツイートしています。
有田芳生氏のツイートは頭がいいとは言えず、深い考えもなくツイート、リツイートを連発している印象で、国会議員としての資質を疑います。
それに対して原口一博氏は、最後まで思慮深いツイートで対応していました。
学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが何をしているのでしょうか。右左関係なく公人、議会人による権力の濫用は許されません。考え方が違うからと講演の機会を邪魔するのは言論に対する冒涜です。 https://t.co/55zcbtjmqx
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
原口さん 黙殺ですか。どの議員が百田講演会中止に介入したのですか。あなたの書き込みにつらなるコメントの多くは有田芳生だとあります。いい迷惑です。あなたもそう判断して書いたのですか。そうではないならどの議員ですか。ただちに根拠を示してください。起きていないなら朝まで待ちましょう。
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
だから事実を明らかにしなさい。 https://t.co/zJKtTxaVsO
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
原口さん では、あなたはだれのことを書いたのですか?すぐに明らかにできるでしょう。ぜひ。 https://t.co/jVqFVnQqDo
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
原口さん 起きていらっしゃるのですからすぐに具体的に答えてください。 https://t.co/G0Dq9dQHqr
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
「学生のイベントに特定の議員が介入したとも聞いていますが何をしているのでしょうか。」こう書いたのは原口さんです。では「特定の議員」とは誰ですか。有田芳生だと事実でないことが流布されています。原口さんは誰のことを念頭にこうした書き込みをしたのですか。ただちに答えてください。 https://t.co/SO0M5GhTO0
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
「これをRTしている議員がいて驚いた。誰か議員が介入したのか?それが事実なら問題だと言うのを最低と。」原口さん ぼくはこれをRTしました。驚くことですか?「誰か議員が介入したのか?」確認もせずに書いたのですか。答えてください、具体的に。 https://t.co/P9QCKOpUoQ
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
何やら必死さが漂います。有田芳生氏はTwitterで何をムキになっているのでしょうか?
民進党は、同じ党内でもTwitterでやり取りしなければならないほど、バラバラでまとまりがないのでしょうか?
Nixon told us: "If the President does it then it's not illegal."
Trump's exegesis: "If the president says it then it's not false."
自分が法律と勘違い https://t.co/ucWPYhHIIA— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
ニクソンは言った。「大統領がすることは、違法にならない」。
トランプの解釈。「大統領が言うことに、間違いはない」
Nixon told us: "If the President does it then it's not illegal."
Trump's exegesis: "If the president says it then… https://t.co/2TVpCStXqD— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
https://twitter.com/Tanaka_Kei/status/871305861418725377
ありがとうございます。質問してくださったのですね。東大の学園祭。懐かしいです。学生の頃は、別役実さんの演劇の演出を担当していました。代議士としても何回か呼んでいただきました。色々な考えが聞けて、挑戦する人達の息遣いのようなものまで感じられました。 https://t.co/PNgtlMqcxb
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
▼有田芳生氏がRTしたツイート(竹内美保さんは有田芳生事務所アカウント@arita_office の中の人)
そんな事実はない、というリプがたくさんいってるのに確認もせずデマ垂れ流したままスルーか。
最低だな。
https://t.co/11XCYj7Al4— 竹内美保 (@sakeuchi317) June 4, 2017
これをRTしている議員がいて驚いた。誰か議員が介入したのか?それが事実なら問題だと言うのを最低と。私は民主党の人権担当を務め言論の砦の議論を総務相の時に推し進めた。差別をなくす為に活動している。その為には差別に伴う「怖れ」を聞かなければならない。怖れから解放しなければならないと。 https://t.co/bKKLUyglpW
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
「これ」とは竹内美保さんのツイートのこと
そんな事実はない、というリプがたくさんいってるのに確認もせずデマ垂れ流したままスルーか。
最低だな。
https://t.co/11XCYj7Al4— 竹内美保 (@sakeuchi317) June 4, 2017
これをRTしている議員がいて驚いた。誰か議員が介入したのか?それが事実なら問題だと言うのを最低と。私は民主党の人権担当を務め言論の砦の議論を総務相の時に推し進めた。差別をなくす為に活動している。その為には差別に伴う「怖れ」を聞かなければならない。怖れから解放しなければならないと。 https://t.co/bKKLUyglpW
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
リプの中にはとても人権など考えていないと思われるものがあり残念だ。日頃、差別的な発言をする人だから何をしてもいいと言わんばかりのものまであった。差別は断じて許されない。しかしだからと言って差別で返してはならない。差別は自由を奪う。そして人の自由を奪うことは自分の自由を奪う事と同義 https://t.co/ucWPYhHIIA
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
私は、この講演が予定されていた大学にも主催者にも論及していないし、そもそもそのような立場にありません。言及しているのは公人である議員の矩についてです。立法府において私達は行政や司法をチェックしています。そして立法府そのものも。私人や私的な団体に対する言及は慎重にしたいと思います。 https://t.co/ucWPYhHIIA
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/871355193836752897
差別に正当性などありません。本当に私がそんな事を言っているとどうして思うのですか?差別の根元には怖れがあり、差別に差別で返してはならないと言っているのです。怖れを拡大するだけだから。暴力に暴力で返してはならないのと同じです。 https://t.co/pA5B1zCYnP
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
原口さん 何を言っているんですか。「ある議員」とは有田芳生を言い募るあまたの書き込みでしょう。あなたもそれを前提に書いてきたのでしょう。問います。私が百田講演会中止にどう介入したというのか。ただちに具体的に明らかにせよ。
— 有田芳生 (@aritayoshifu) June 4, 2017
有田さん、私があなたを前提にツィートしたとでも?それこそ何を根拠に?有田さんを言い募る数多の書き込みなど見ていません。もし貴方だったら直接、聞けば済むことではないですか? https://t.co/hRh4KjhXcY
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/871362104099352580
ありがとうございます。小倉さんがここでおっしゃっていることも含めて「怖れ」と言っています。自己同一性を差別することでしか保てないという「怖れ」ですね。 https://t.co/st0snpgssX
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
https://twitter.com/unspiritualized/status/871368381928062976
差別はどんな差別でも正当化されません。差別を起こす人の怖れが差別の被害者からもたらされるものと言っていません。それでは被害者が怖れを引き起こしたと言うことになりかねないではないですか。曲げて取らないでください。差別を起こす人の中にある怖れには自己同一性、社会的認知への怖れが。 https://t.co/t68EOPQPHw
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
▼6月4日最後に原口一博氏がRTしたツイート
原口さんは決め付けず曖昧にして書いた。有田さんは決めつけた。こういうところを多くの人は見ていると思う。曖昧にして書いているのは慎重を期して配慮している姿勢。決めつけるのは拙速さを感じてしまう。国会議員同士のやりとりは国民のレベルを表すと思う。 https://t.co/vr3CYPLoT8
— 座間宮ガレイ@参謀 (@zamamiyagarei) June 4, 2017
▼そして6月5日朝
人種差別撤廃条約4条(c)「国又は地方の公の当局又は機関が人種差別を助長し又は扇動することを認めない」https://t.co/pjfq4PjpX5。ゆえに先生は「私人や私的な団体に対する言及」は「慎重に」すべきと同時に、差別・極右煽動は厳しく批判すべき義務があります。 https://t.co/aOiJ2WFl6N
— 梁英聖@『レイシズムとは何か』(ちくま新書11月7日発売) (@rysyrys) June 4, 2017
ありがとうございます。ご指摘のようにレイシズムは断じて許してはなりません。差別を助長し扇動する行為はいかなるものも認めません。その上で私が提起している事もご理解ください。怖れに囚われた人は単にそれを責めるだけでは怖れを拡大し差別を撒き散らすと私は考えています。 https://t.co/l78wUJMokB
— 原口 一博 (@kharaguchi) June 4, 2017
一橋大学大学院の梁英聖 량영성氏が今回の百田尚樹氏講演会反対運動の中心メンバーと思われます。
個人的には、梁英聖 량영성氏は被害者意識と、自分の考えの押しつけが強すぎると感じます。
日本型ヘイトスピーチとは何か 社会を破壊するレイシズムの登場 [ 梁英聖 ]
|
日本ではそのような梁英聖 량영성氏の独善的な考えは広くは支持されないでしょう。
一方、「怖れに囚われた人は単にそれを責めるだけでは怖れを拡大し差別を撒き散らす」という原口一博氏の考えは国会議員として分別ある思考ですね。
少なくとも、以下略ちゃんは原口一博氏の考えに共感をしました。公人である議員は、こうあるべきですね。
激増した有田芳生氏のツイート数
6月4日の有田芳生氏のTwitterへのツイート(投稿)は16、
RT(リツイート=他人のツイートのシェア)は42、
合計58にも激増。(平均は1日16)。
有田芳生氏は困ったことがあるとツイート、リツイート数が増える傾向にあり、俗にツイッター議員ともアンチから揶揄されています。
有田芳生氏のツイート分析
有田芳生氏のTwitterの直近600ツイートをwhotwiで分析してみますと、次のようになります。
https://twitter.com/ikaryakuchan/status/871478102211215360
C.R.A.C.アカウント(野間易通氏の別アカ)ととても仲良しです。
1日の平均ツイート数(リツイート含む)は16です。うち自分のツイートは平均8.64。
ツイート時間帯では、午前9時台が一番多くなっています。
使用しているハッシュタグは、#日本第一党、#統一教会、#在特会、#KODAIRA祭などが目立ちます。
中には、#ネトウヨあほ列伝、などというおおよそ良識の府といわれる参議院の議員とは思えない低俗なものも見られます。