NHKから国民を守る党の立花孝志党首が、東京メトロポリタンテレビジョン（TOKYO MX）とタレントのマツコ・デラックスさんを相手取り、総額1億円の慰謝料を求める原告1万人の集団訴訟を起こす計画である、という内容の動画を公開しました。
ＭＸとマツコさん相手に原告１万人の集団訴訟提訴
これに参加すると相手に個人情報が行かない?
なんか嫌な予感がする。ＭＸとマツコさん相手に原告１万人の集団訴訟提訴へ 「Ｎ国支持の有権者侮辱」理由に（2019年9月4日）｜BIGLOBEニュース https://t.co/KLP64tZA96
— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) 2019年9月4日
マツコさんが、7月29日放送の「5時に夢中！」で、参院選の話題をめぐり、「NHKから国民を守る党（Ｎ国党）」に関して、
「ふざけて（票を）入れている人も相当数いるんだろうな」
「この人たちがこれだけの目的のために国政に出られたら、それで税金を払われたら、受信料もそうだけど、そっちのほうが迷惑だし、いったいこれから何をしてくれるかを判断しないと。今のままじゃ、ただ気持ち悪い人たちだから」
などと発言し、立花孝志党首が激怒して抗議をしている問題で、ＭＸとマツコさん相手に集団訴訟を行うそうです。
N国は、番組が放送法4条の「政治的に公平」「多くの角度から論点を明らかにすること」に違反し、発言は「N国支持の有権者に対する侮辱行為だ」と主張。7月の参院選で同党に投票した有権者を対象に原告を募集し、先着1万人で原告団を形成して1人当たり1万円の損害賠償を求める。立花氏は原告団に入らないという。（毎日新聞）
5つの違和感
以下略ちゃんは、「N国党に投票した人」ですが、この集団訴訟には、以下の点で違和感があります。
- 実際に「N国党に投票した」ということを、どのように証明するのか?
- 「ふざけて投票した人」がひとりもいなかったのか?
- 「ふざけて投票した人」とマツコさんに言われたら名誉毀損なのか?
- マツコさんの発言を立花孝志党首が批判する動画は再生数も多く多額な利益を生み出している。N国支持者にとって迷惑な発言だったのか?
- 個人情報が相手に渡って、反訴などをされる可能性はないのか?
「今のままじゃ、ただ気持ち悪い人たち」は、マツコさんの感想表現なので侮辱には当たらないと思います。
「N国党に投票した」ということを、どのように証明する?
実際に選挙で誰に投票したのかを他人に公言している人は少ないです。
以下略ちゃんも、出口調査などがあると「共産党に投票した」と事実と異なることを書くことが多いです。
N国党に投票した有権者を対象に原告を募集するということですが、投票用紙の控えもないのに、実際に「N国党に投票した」ということをどのように証明するのでしょうか?
「自称」でよいのなら、それこそ面白半分で訴訟に参加することも可能です。
「ふざけて投票した人」がひとりもいなかったのか?
マツコさんの発言は、「ふざけて（票を）入れている人も相当数いるんだろうな」です。
全員が「ふざけて投票した」とは、言っていません。
ということは、「ふざけて投票した人」が存在すれば、マツコさんの発言は正しいことになります。
以下略ちゃんがN国党に投票した理由は、「他に投票したい人がいなかったから」という、消極的で、ある意味、いいかげんな理由です。
これをマツコさんが「ふざけて投票した人」＝「面白半分に投票した人」と考えるのであれば、そうなんだろうとしか思いません。
「N国党が議席を取っても、与党でもないのにNHKスクランブル化などできないだろう」と考えて投票していました。
立花孝志党首の選挙手法がエキサイティングで、とても面白いと思っています。立花さんが魅力的で面白いのです。
この投票行動を「面白半分に投票した人」と、マツコさんが考えたのであれば、理解ができます。
「ふざけて投票した人」とマツコさんに言われたら名誉毀損なのか?
マツコさんは、LGBTという立場を利用して、毒舌発言をしています。テレビに出てくるLGBTの人は言いたい放題、というイメージがあり、そういう独特のポジションにいるマツコさんが「ふざけて投票した人」と発言したとしても、「だから何?」というレベルの話です。別に腹も立ちません。
立花孝志党首は批判されて当然の立場の公人なので、原告団には加わらないとしています。
同じように、投票した人も、「自分の判断は自分のものなので、言いたい人には言わせておけ」というような気分の人が多いのではないでしょうか。
マツコさんの発言を立花孝志党首が批判する動画は再生数も多く多額な利益を生み出している
「N国党首・立花氏「マツコに感謝」！？動画再生急増で収入も約5倍増（スポニチ）」という毎日新聞の8月22日の記事があります。
騒動が勃発してからユーチューブに投稿した動画の再生回数が急増。「マツコさんによって5倍ぐらい収入が増えている。感謝することはあれ、腹立つことなんて1ミリもない」と語った。（毎日新聞）
N国党や支持者にとって、どのような発言であれマツコさんが話題にしてくれたことは、迷惑ではなく、プラスだったのではないかと考えられます。
個人情報が相手に渡って、反訴などをされる可能性はないのか?
「1万人集団訴訟」というのは、「朝日新聞の慰安婦報道 1万人集団訴訟」「NHK・JAPANデビュー 1万人集団訴訟」などがモデルになっているものと考えられます。
どちらも原告の敗訴で終わっています。
今回の「1万人集団訴訟」も、個人的には原告の敗訴で終わりそうな予感がしています。
マツコさん側から損害賠償の反訴などを起こされる可能性を指摘する人もいます。
そもそも、「1万人集団訴訟」じたいが、動画の再生数稼ぎ、売名行為のような気がして、マツコさんの発言に怒りを持った個人が自発的に集団訴訟に加わるのなら問題はありませんが、興味半分で参加するのは、ちょっと気が引けてしまいます。
