以下略ちゃんの覚え書き

【動画あり】有田芳生参院議員が国連人種差別撤廃委員会での「あくび」姿を世界配信されてしまう

立憲民主党
広告

なぜか有田芳生議員の「あくび」だけが気になってしまう、なぜ?

立憲民主党の有田芳生参院議員は8月17日、ジュネーブで開かれた国連人種差別撤廃委員会の対日審査会合に参加して傍聴していたようです。

さっそく、2日間6時間にわたる人種差別撤廃委員会のインターネット中継の録画を見てみました。

その8月17日分の録画の後半で、15分の休憩に入るのですが、なぜか中継のカメラは有田芳生議員だけをずっと撮影しています。

撮影されている有田芳生議員は、傍聴している人種差別撤廃委員会が退屈なのか、全世界放送されているにもかかわらず、そこで大きな「あくび」をします。

緊張感のなさに、ちょっとびっくりしました。

6時間の委員会の録画を見て、結局印象に残ったのは、有田芳生議員のこの「あくび」でした。

GIF動画

第2663回第96回人種差別撤廃委員会会合 2018年8月17日 国連ウェブテレビ

「あくび」のシーンは、2時間24分25秒頃

 

退屈するとあくびが出るのはなぜでしょうか？

それは、脳内の酸素量を増やして思考をはっきりさせるためだといわれています。

長い興味のない会議などであくびが出てしまうのは仕方がないことです。

 

それなのにどうして、有田芳生議員の「あくび」だけが印象に残ってしまうのか考えてみました。

それは他人をディスってばかりいる、有田芳生議員のツイッターのせいではないかと思い至りました。

 

有田芳生議員は、「琉球（沖縄）の人々の先住民族としての権利」を主張する糸数慶子参院議員ほか、前田朗教授らとともに、左派系NGOの資格で参加しているようでした。

下の動画によれば、参加人数は有田芳生議員の団体は約30人、一方、保守系のNGO団体は約10人だったようです。

その保守系のNGO団体の資格で、杉田水脈衆院議員が傍聴していたようです。

【慰安婦の真実国民運動】人種差別撤廃委員会対日審査・対中審査派遣団報告会 2018年8月23日

 

杉田水脈議員の「サングラス」批判

この杉田水脈議員について、有田芳生議員は「サングラス」をかけていたと批判しています。

日本のマスコミによる偏った取材などで周囲に迷惑をかけないように「サングラス」をかけていたのかもしれません。国連人種差別撤廃委員会と「サングラス」はまったく関係がないように思えますが、なぜか週刊文春も、「サングラス」ネタだけでグラビア1ページを使って中傷記事にしています。

 

週刊文春の「サングラス」中傷記事

この会場の外での杉田水脈議員の「サングラス」姿だけで、週刊文春は、

結局、二日間六時間の会議中、傍聴席でただ一人、サングラスをかけ続けた。

と書いています。

会場の外の写真ですから、「傍聴席でただ一人、サングラスをかけ続けた」という証拠はありません。

こんな騙しの画像では以下略ちゃんは騙されません。

 

フェイクニュース疑惑

「サングラス」の根拠は、どうも有田芳生議員の発言のようなのですが、有田芳生議員はご覧の通り、二日間六時間の会議中、杉田水脈議員を観察していたわけではないようです。

杉田水脈議員の隣りにいたという人は、

杉田議員は、国連の会議室に入り、着席するまではサングラスをかけていたが、会議中はサングラスは外していた。（【FAKEBOOK BUSTER】文春砲がデマ砲になるオールド•メディアの断末魔）

と証言していて、有田芳生議員や週刊文春の主張と大きく異なっています。

「杉田水脈議員が、二日間六時間の会議中、傍聴席でただ一人、サングラスをかけ続けた」という話は、どうも、フェイクニュースくさい話です。

 

だから、なに?

にもかかわらず、有田芳生議員は、「サングラス」ネタで必死に杉田水脈議員をディスります。

相手を貶せば自分の評価が上がるとでも思っているのでしょうか?

まったく見苦しい光景です。

こうした本質とは無関係な、相手の人格攻撃のようなことがあると、かえって、有田芳生議員の行動に注目してしまうんですよね。

それで、有田芳生議員の「あくび」の姿だけが印象に残ってしまうのだと思います。



広告