前回の記事の続報です。
12月11日のテレビ朝日の報道ステーションで、昨日の偏向報道についての謝罪がありました。
その全文と、それに対する朝日新聞の開き直り記事についてです。
テレビ朝日報道局長が謝罪
前回の記事はこちらです。
https://twi55.com/tereasa20191211/
その後、自民党の世耕弘成 参院幹事長は、ツイッターで定例記者会見での流れを説明されるとともに、テレビ朝日報道局長が幹事長室に来訪し、謝罪があったことを明らかにしました。
昨夜の #テレビ朝日 #報道ステーション で取り上げられた、私の定例記者会見の正確な流れをお伝えしておきます。
朝日新聞から桜を見る会について質問があり、私が応答(この部分が報ステの私の前半映像)後、憲法、解散、NHK人事、宿舎家賃等7問の質問と応答があった。(続く) pic.twitter.com/XNwMPXgGNY— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年12月11日
(続き①)
その後司会役の石井幹事長代理が「他にありませんね。特に無いようですので、これで記者会見を終了といたします。ありがとうございました」と宣言。私と末松国対委員長が「ありがとうございました」と挨拶して会見が正式に終了。 #報道ステーション (続く)— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年12月11日
(続き②)
その後は私、末松委員長、石井代理と記者の雑談(何とカメラは回っていた)。
石井:(記者会見を)いつまでやるのですか
私:もうよいお年をというか… 来週はある?
記者:記者懇は?
私:まだ決めていない。
(その後は略)#報道ステーション— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年12月11日
(続き③)
お分かりいただけるように、
脈絡の異なる話を無理に繋げて編集し、しかも後段は会見終了後の映像を使用している。
酷い編集だ。#報道ステーション
(以上)— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年12月11日
先ほどテレビ朝日報道局長が幹事長室に来訪し、謝罪がありました。
①会見終了後の映像を使用したこと。
②文脈の異なる部分を繋いで編集したこと
が不適切で、今夜の番組内で何らかの対応をするとのことです。
放送内容を見て、謝罪を受け入れるか判断します。#報道ステーション— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年12月11日
大きく誤報 小さく訂正
で、肝心の番組での謝罪内容ですが。
12月11日の「報道ステーション」を録画して確認をしました。
ラグビー6分
小泉進次郎5分
ノーベル賞10分
小泉批判1分
CM
中村医師5分
お詫び 30秒映像も無し、舐めとるね
— Snowbird2009 (@Snowbird20091) 2019年12月11日
富川悠太キャスターのお詫びの言葉の全文は以下のとおりです。
富川悠太キャスター「ここでお詫びがございます。昨日、桜を見る会のニュースの中で、 VTR の最後に自民党の世耕参議院幹事長は、良いお年をなどと発言した様子をお伝えしました。これは定例記者会見が終わった後の世耕氏の発言で、今後の会見予定について述べたものでした。桜を見る会とは直接関係のない発言で、放送ではその説明が丁寧ではありませんでした。誤解を招く表現につきまして世耕氏、並びに視聴者の皆様にお詫びいたします」(37秒)
(2019年12月11日 テレビ朝日 報道ステーションより)
計測したところ、この場面は37秒ありました。
しかし、正直言って、何を謝罪しているのか、よくわからないものでした。
#報道ステーション 謝罪
これでは、前の日に残った印象は消えないと思うなあ— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) 2019年12月11日
仕方なく、アリバイ作りで謝罪って感じ。
「やりゃあいいんでしょう、やりゃあ」Twitterでも抗議がたくさん来ちゃって、無視できなくなったから。どうせ謝意もないし、そしてどうせ同じ事を舌の根も乾かぬうちにまたやる。
— Nokonoko (@nobuko617) 2019年12月11日
お偉いさんが登場するかな?と思っていたのですが。。。
これじゃ大きく誤報。小さく訂正の今までと全く同じ。— ぴえ~る (@tenshin0225) 2019年12月11日
報道ステーション謝罪の件。大臣のもとに謝罪に行くほど問題だと感じるのなら、会見を開き、誰かが責任を取り辞職するとか具体的な対応でもよいレベルでは。切り取り編集してスタジオメンバー皆で批判しておいてあの謝罪一つで済ますのは虫が良すぎないか。
— turuturu (@turutur64357567) 2019年12月11日
朝日新聞の見当違いの解説
このテレビ朝日の「お詫び」について、朝日新聞がさっそく記事にしています。
しかし、その解説が、とんでもなく見当違いです。
テレ朝、報ステでおわび 自民世耕氏、放送前にツイート https://t.co/0gwbgNkkUd
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) 2019年12月11日
政治とメディアの関係に詳しい駒沢大の逢坂巌准教授は、世耕氏の会見後の発言の引用については「許容範囲だ」と指摘する。「会見は終わっていたとはいえ、政治家が公の場でした発言。与党が年越しムードにあることを伝える文脈では許される」。一方で引用した場面についての説明不足があったことは否めないとも指摘。「脇の甘い編集につけ込まれて謝罪に追い込まれ、記者会見前後の様子を伝えてはいけないかのような状況になってしまった。報道できるファクトの範囲を自ら狭めてしまった印象だ」と語った。
(朝日新聞 テレ朝、報ステでおわび 自民世耕氏、放送前にツイート 2019年12月11日23時59分)
この朝日新聞も、ひどい記事です。
誰も、「会見後の発言を使うな」などとは言っていません。
記者会見の今後の日程についての雑談であるのなら、「日程についての雑談」として区別してそのまま報道するべき、という話です。
10日の「桜を見る会」のニュースでは、結論部分で、無関係な世耕弘成 参院幹事長の雑談の「笑い」の部分だけ切り取って繋いで、徳永有美 キャスターが、その慢心ぶりを批判してみせるというオチで使っていたことが批判されているのです。
事実をそのまま見せてくれればいいのです。
「独自編集」は、いりません。
柚木道義 衆院議員「よく言うよ」
嘉悦大学教授の高橋洋一さんのツイートのタイムスタンプをサンフランシスコ時間に改ざんして漏洩をでっちあげ、10月23日の衆議院内閣委員会で「内閣府が図を漏洩したのではないか」と質問したまま、謝罪も訂正もない柚木道義 衆院議員のご意見は少し違うようです。
逆に、「よく言うよ」と世耕弘成 参院幹事長の指摘の方を、批判されているようです。
よく言うよ。安倍総理は実際衆議院では一度も #桜を見る会 について説明してないし、説明をブロックしてるのは他ならぬ自民党。これまで散々圧力かけておいて。#萩生田 氏しかり。#中村格 氏しかり。こうして自民党のメディア支配は進んでゆく。#報ステ ひるむ必要全くなし! https://t.co/oyfXnyv9hs
— 柚木みちよし (@yunoki_m) 2019年12月11日
こちらが10月23日の衆議院内閣委員会の場面です。これについても有耶無耶です。
#菅原経産相 辞任の次は、#北村 規制改革担当相だと。国会質疑動画見直して北村大臣が一番動揺した場面がこちら。内閣府が質問内容事前漏えい疑惑(国家公務員法守秘義務違反)を詰めて追及した場面で北村大臣の動揺は明らか!私が全く質問してない「別の日の森ゆうこ議員への答弁原稿」を読み始めた。 pic.twitter.com/gZmCZhPQe6
— 柚木みちよし (@yunoki_m) 2019年10月25日
当時、北村大臣が答弁できなかったのは当然です。そのような情報漏えいなど存在しない、ツイート時間の改ざんによる冤罪だからです。
どうしてこういうことをするのか、なんとなく理由がわかるような柚木道義 議員の「報道ステーション」の偏向報道に対するツイートですね。